Wednesday, September 7, 2016

Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 2

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

CRONOSAL - Sesuai janji saya sebelumnya, saya akan menulis kelanjutan bantahan untuk argumen bumi datar dari video Flat Earth 101. Postingan ini murni membantah materi pada video episode ke-2.

Ternyata disini banyak ditemukan informasi yang sengaja dipalsukan atau dipelintir agar sesuai dengan keinginan kreator video.

Orang yang tidak teliti akan mudah percaya. Saya yakin orang yang sudah menonton video kedua hampir dapat dipastikan sudah 70% mempercayai Flat Earth.

Tapi sayangnya argumen menyesatkan Flat Earth mudah untuk dibantah, hanya saja tidak banyak orang yang kritis dalam hal ini.

Berikut pembahasannya.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Bantahan Terhadap Argumen Flat Earth - PART 2



Dalam videonya yang berjudul Bisnis Triliun Dolar mengungkap banyak hal tentang NASA dan opini tentang Elite Global. Sesuai fokus utamanya, saya hanya fokus pada materi yang berkaitan dengan bentuk bumi.

Ada sejumlah materi di video yang tidak membahas Flat Earth, untuk itu saya kesampingkan. Saya akan fokus pada argumen Flat Earth saja, sementara pembahasan lain tidak saya tulis disini.

Secara singkat video ini mengandung banyak kebohongan dan berbagai ilusi untuk menipu penontonnya. Alasannya jelas, agar orang-orang percaya Flat Earth dan memerangi sekelompok orang bernama Elite Global yang entah ada atau tidak.

Ok, mari kita mulai...

KLAIM: Pernyataan Google, GPS tidak perlu satelit

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Saya akan mengutip pernyataan si kreator video:

"Dengar sendiri kan, ternyata My Location pada Google tidak menggunakan GPS, tidak menggunakan satelit"

Coba fokus pada kalimat "...tidak menggunakan satelit"

Satu lagi upaya untuk mengelabui penonton. Silahkan sobat cek sendiri di video Google Maps for mobile with My Location (beta).



Silahkan tonton, dengarkan baik-baik, aktifkan subtitle. Apa kalian mendengar atau melihat bahwa Google menyebutkan satelit?

Silahkan download subtitle videonya melalui situs http://id.savefrom.net/. Kemudian temukan apakah ada tulisan satellite (satelit)?

Tentu saja tidak ada :p
Usahanya untuk memelintir informasi harus diakui cukup cerdik.

Google tidak mengatakan "tidak menggunakan satelit"
Google hanya mengatakan "My Location tidak menggunakan GPS"
Pahami perbedaannya.

Disini Google hanya menjelaskan cara kerja fitur My Location. Ingat, My Location bukan GPS. Lihat tahun video tersebut diunggah, tertulis 2007. Apa era tersebut smartphone dengan GPS?

My Location hanya menampilkan data lokasi kita sekarang, tidak real-time.
Sedangkan GPS menampilkan lokasi kita secara real-time, ketika kita bergerak beberapa meter saja sudah langsung terdeteksi.

Nah, My Location ini hanya memberikan informasi lokasi kita secara umum. Misalnya hanya menyebutkan kota, kecamatan, atau daerah tempat kita sekarang. Oke, saya kasih contoh:

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Contoh akses My Location di komputer, komputer saya tidak memiliki GPS

Ketika mengetik di Google dengan menuliskan My Location, maka akan muncul lokasi tempat tinggal kalian. Dimanapun kalian berada selama mengakses My Location di daerah yang sama hasilnya tetap saja seperti itu.

Saya pernah mencoba My Location pada ponsel Nokia Asha 201 (tidak ada fitur GPS). Hasilnya, My Location hanya menampilkan lokasi secara umum. Saya telah mencobanya di beberapa kota berbeda.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Mencoba My Location di Google Earth, hasilnya sama

Begitulah My Location, kalian bisa mengujinya sendiri. Coba gunakan fitur tersebut sekarang, kemudian silahkan melangkah 500 meter dari lokasi kalian. Selama masih di daerah yang sama, My Location pun menampilkan hasil yang sama.

My Location tidak spesifik seperti GPS, untuk itulah ia hanya bisa memberikan nama lokasi secara umum.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Pahami perbedaannya

Sementara itu GPS digunakan untuk mengetahui lokasi secara real-time dan spesifik. Harus saya akui si pembuat video pandai sekali mengelabui pernyataan. Dia mengatakan menyebutkan pernyataan sesat tersebut berkali-kali agar menjadi sugesti.

Kesimpulan:
  • My Location dan GPS sangat berbeda
  • My Location mendeteksi dari alamat IP perangkat
  • My Location tidak menggunakan GPS
  • My Location menggunakan menara telekomunikasi
  • My location tidak butuh satelit
  • GPS butuh satelit (Wikipedia)

KLAIM: Google Maps tidak menggunakan satelit

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Saya akan fokus pada foto pesawat yang muncul pada video tersebut. Apa kalian percaya itu adalah drone dari Google?

Jika iya, maka kalian sudah berhasil ditipu oleh Flat Earth 101. Itu kan drone militer, buat apa Google punya drone militer? Google mau perang?

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Flat Earth pun suka menggunakan gambar palsu. Teriak pembohong tapi sendirinya...

Ternyata foto tersebut adalah drone militer bernama General Atomics. Silahkan kalian baca di situs ini.

Foto kedua adalah drone DJI Phantom, bukan punya Google. Sepertinya pembuat video sengaja menaruhnya untuk memperkuat argumen.

Lanjut ke foto yang ketiga, foto tersebut asli namun logo Google adalah palsu. Drone tersebut bernama Predator. Kalian bisa cek di situs ini.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Tidak ada logo Google, klaim pada video hanya bohong belaka

Google memang punya drone, seperti dikutip dari Kompas, drone Google digunakan untuk ujicoba penyebaran sinyal telekomunikasi, bukan mapping.

Lalu, bagaimana Google memotret citra bumi?

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Ketinggian 38 mil (61 km), drone apa bisa setinggi itu?

Kalian bisa melihat peta Google kadang terlihat awan bukan? Itu artinya direkam dari ketinggian, bahkan bisa zoom out hingga terlihat peta suatu negara.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Kata siapa Google tidak pakai satelit?

Google menggunakan satelit untuk menangkap citra bumi dari sudut pandang top-down view. Google melakukannya secara rutin setidaknya data peta tidak lebih dari 3 tahun usianya.

Beberapa citra resolusi tinggi menggunakan pesawat terbang. Namun itu hanya sebagian kecil. Silahkan cek informasinya di Wikipedia atau Google: Our history in depth.

Bisa dilihat, Google sendiri yang bilang mereka pakai satelit.

Masih bilang Google Maps tidak pakai satelit?
Punya bukti?


KLAIM: Loran > GPS

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Oke, sebenarnya video tersebut tidak secara gamblang menyebutkan bahwa Loran lebih baik dibanding GPS yang katanya cuma tipuan belaka. Namun sebenarnya tersirat cukup jelas.

Loran itu teknologi yang sudah cukup tua, pertama kali diperkenalkan pada 1957 dan kemudian dipakai selama puluhan tahun di dunia militer. Tapi apakah Loran masih layak untuk digunakan?

Sepertinya timeline ini dapat menjelaskan (sumber: Wikipedia)
  • 1957 Loran diperkenalkan
  • 1960an Loran banyak digunakan
  • 1970an Loran mulai digeser oleh solid state radio electronics
  • 1980an sejumlah instalasi Loran di seluruh dunia dimatikan
  • 1990an sistem navigasi satelit dilepas ke publik, Loran makin menyusut
  • 2010 Loran di Amerika Serikat dan Kanada ditutup
  • 2015 Loran di sebagian besar Eropa ditutup
Klaim di video terlalu melebih-lebihkan, seolah Loran itu adalah sistem yang sangat canggih. Kalau canggih, kenapa dimatikan?

Apakah militer masih menggunakannya?
Faktanya sistem ini banyak ditinggalkan dunia militer.

Bahkan Navigation Center dari United States Coast Guard saja mematikan Loran sejak awal 2010. Dalam pengumuman penutupan Loran, mereka menyebut teknologi ini sudah kuno dan tidak dibutuhkan lagi oleh angkatan bersenjata, sektor transportasi, atau kepentingan keamanan nasional.

Salah satu thread forum yang terbit tahun 2008 secara garis besar menyebutkan bahwa GPS lebih baik dibanding Loran.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Ada banyak alasan mengapa GPS itu lebih baik ketimbang Loran

Kalian juga bisa membaca tulisan perbandingan antara GPS dengan Loran yang terbit tahun 1997. Di tahun seperti itu saja GPS punya banyak kelebihan dibanding Loran.

Militer kini lebih minat terhadap satelit, tentu saja satelit khusus militer dengan segala fungsi dan keamanannya.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Sebentar lagi TNI bakal punya satelit militer sendiri (sumber: Republika)

Apa iya militer yang punya tugas untuk mengamankan negara masih terus menggunakan teknologi kuno sementara negara lain sudah lebih canggih?

Oh iya, kenapa di video, Loran tidak menggunakan peta khas Flat Earth? Justru peta bumi bola dalam proyeksi datar?


KLAIM: Pendirian NASA hanya alasan politik

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Benar, saya gak kaget kok waktu ada pernyataan tersebut. Politik menjadi alasan kuat mengapa NASA didirikan oleh Amerika Serikat untuk mengimbangi Uni Soviet (sekarang Rusia).

Mau tidak mau kita harus belajar sejarah. Sebelum NASA, dunia antariksa AS sudah berkembang, hanya saja tidak ada wadah resmi dari pemerintah.

Era Perang Dingin menjadi ajang unjuk kekuatan antara AS dan Uni Soviet dalam menyebarkan ideologinya. Kedua negara adidaya tersebut tidak mau kalah satu dengan yang lain, termasuk di bidang antariksa.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Sputnik 1, satelit Uni Soviet yang memicu munculnya NASA

Sejak diluncurkannya satelit Sputnik 1 oleh Uni Soviet, lantas AS mendirikan NASA untuk mengejar ketertinggalannya dari Uni Soviet. Wajar kalau politik menjadi latar belakang didirikannya NASA.

Atas alasan politik ini juga NASA punya pasokan dana yang luar biasa dari pemerintah hingga bisa meluncurkan berbagai satelit dan ekspedisi luar angkasa, bahkan mendaratkan manusia di bulan (saya ga bahas konspirasi pendaratan bulan sekarang).

Namun sejak Perang Dingin usai, tidak ada lagi ajang kekuatan antar kedua negara. Otomatis NASA pun mengalami pemotongan budget, tapi kabar baiknya mereka tetap beroperasi.

Dari awalnya menjadi alat untuk unjuk dominasi, kini NASA murni untuk eksplorasi ruang angkasa dan ilmu pengetahuan. Kalian bisa baca tujuan NASA di Wikipedia.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Zaman sudah berubah, NASA pun bukan alat politik lagi

Memang menyedihkan mengetahui NASA didirikan atas alasan politik. Namun perlu diketahui konteksnya pada saat itu, yakni Perang Dingin.

Andaikan kalian adalah satu dari dua karyawan terbaik di sebuah perusahaan. Kalian berdua punya kesempatan naik jabatan, namun hanya satu posisi yang tersedia. Mau tidak mau kita harus berjuang agar bisa menduduki posisi tersebut.

Kalian tiba-tiba jadi datang ke kantor lebih awal
Kalian tiba-tiba jadi lebih rajin saat bekerja
Kalian tiba-tiba jadi sangat ramah terhadap bos
Kalian tiba-tiba jadi lebih teliti dan semangat dalam bekerja
Intinya semua itu dilandaskan pada satu hal, jabatan tinggi. Kira-kira analoginya seperti itu.

NASA hanya satu dari banyak bidang yang digeluti Amerika Serikat untuk menunjukan kekuatan ideologinya. Begitu pula dengan Uni Soviet saat itu.

Flat Earth mengklaim satelit itu tidak ada, menganggap NASA berbohong. Padahal NASA sendiri didirikan justru karena dipicu peluncuran satelit (Sputnik 1).

Bingung kan?


KLAIM: Budget NASA 256 triliun cuma buat CGI

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Lagi-lagi pola pikir paranoid. Sebelumnya tentang bumi dan satelit CGI sudah saya bahas di Part 1.

Flat Earth sudah pasti curiga dengan NASA atau lebih tepatnya paranoid, seolah-olah NASA punya ancaman besar.

But...

NASA itu cuma lembaga antariksa negara. Tidak ada bedanya dengan LAPAN, tidak ada bedanya dengan CNSA, tidak ada bedanya dengan JAXA, tidak ada bedanya dengan ISRO, tidak ada bedanya dengan KACST.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
FE: Semua salah NASA

Kenapa harus dicurigain? Kenapa ga curiga sama LAPAN saja yang menjadi badan antariksa Indonesia? Curiga kok jauh-jauh? :v

Bisa dilihat sendiri budget NASA tahun 2016 adalah $19,3 miliar atau Rp 256 triliun (kurs Rp 13.200/USD). Itu memang benar. Tapi coba bandingkan dengan anggaran negara Amerika Serikat yang sekitar $4 triliun atau Rp 52.800.000.000.000.000.

Itu artinya anggaran NASA tidak sampai 0,5% dari total belanja negara.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Sekilas angka Rp 256 triliun memang besar namun jika melihat total APBN negaranya sendiri, angka tersebut sama sekali tidak fantastis. AS adalah negara adidaya, tak heran jika anggaran negaranya sebesar itu.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Sebenarnya anggaran NASA pun semakin menurun (sumber: Wikipedia)

Video Flat Earth 101 seolah-olah ingin menunjukan bahwa NASA punya budget super besar dan punya andil penting bagi elite global untuk kepentingan propaganda.

Kalau mau paranoid, jangan cuma ke NASA, banyak lembaga antariksa lain yang budgetnya sampai triliunan rupiah per tahun. Apakah mereka juga bagian dari elite global?

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Jika eksplorasi antariksa hanya sebagai "alat tipu-tipu" elite global, lalu...

Bagaimana dengan puluhan lembaga antariksa negara?
Bagaimana dengan puluhan perusahaan antariksa swasta?
Bagaimana dengan puluhan perusahaan manufaktur di bidang antariksa?

Ratusan ribu bahkan jutaan pekerja disana. Semuanya bohong?


KLAIM: Roket terbang melengkung, pertanda bumi datar

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Saya mengerti maksudnya disini. Kreator video mengklaim bahwa roket benar diluncurkan namun lintasannya melengkung dan terjatuh di seuatu tempat sebagai konsekuensi agar tidak menembus kubah bumi.

Sekilas masuk akal (bagi orang awam). Tapi sebenarnya itu memutarbalikan fakta.

Justru lintasan melengkung saat roket diluncurkan menunjukan bahwa bumi ini bulat, bukan datar. Ini dikarenakan gravitasi bumi. Sederhananya roket memanfaatkan gravitasi bumi agar bisa menuju luar angkasa.

Coba tonton video dari salah satu channel edukasi terbaik Kurzgesagt – In a Nutshell yang menjelaskan apa itu Space Elevator. Namun kita akan fokus pada pembahasan roket ketika meluncur melengkung.

Silahkan tonton video ini hingga 1:08. Kalian bisa aktifkan subtitle Bahasa Indonesia.



Sudah mengerti? Kalian sendiri bisa praktek dengan cara melempar batu, pasti arahnya melengkung karena terpengaruh gravitasi bumi.

Sebenarnya saat batu terlempar, itu sudah membentuk orbit hanya saja tidak penuh karena batu akhirnya jatuh kembali akibat kurang tinggi dan kurang cepat.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Animasi bagaimana wahana Juno pun harus "berputar-putar" terlebih dahulu sebelum sampai ke Jupiter

Kalian bisa menemukan artikel edukatif tentang orbit di berbagai media (asal niat). Perhitungan kecepatan orbit pun punya angka matematis tersendiri. Orbit LEO, MEO, dan GEO pun punya karakteristik berbeda.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Satelit di zona orbit tertentu punya karakteristik berbeda (sumber: Query Home)

Kenapa lintasan roket tidak lurus ke atas?

Jawabannya ada pada fisika. Kalau terbangnya lurus ke atas, roket akan terjatuh sempat menjalankan tugasnya.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Peluncuran Falcon 9 Dragon oleh SpaceX (sumber: Wired)

Sudah dijelaskan tadi bahwa mengorbit sebenarnya adalah jatuh namun cukup cepat untuk menghindarinya. Bagaimana cara menghindarinya? Tentu saja dengan membentuk lintasan melengkung ketika meluncur.

Melengkungnya arah terbang roket disebut sebagai gravity turn. Ini bukan asumsi, ada perhitungan matematisnya. Justru kalau terbangnya lurus itu sama saja bunuh diri.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Peluncuran Naro dari Korea. Bagian yang jatuh itu bukan wahananya, tapi tangki bahan bakar kosong (sumber: Korea)

Ngomong-ngomong, dalam video juga mengatakan "roket tak pernah lewat dari low earth orbit". Dia juga menyebutkan angka detil ketinggian LEO.

Disini saya makin bingung. Si pembuat video sudah mengetahui apa itu orbit, tapi kenapa dia malah punya argumen konyol tentang arah terbang roket?

Tahu orbit, tapi kok arah terbang roket yang melengkung dibilang salah?

Dia tidak tahu atau pura-pura tidak tahu? Jadi aneh begini.

Sampai disini menurut saya kesannya seperti sedang membohongi penonton.


KLAIM: Tentang Nikola Tesla

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Disini ada banyak klaim tentang Nikola Tesla. Seolah-olah ingin menunjukan Nikola Tesla adalah ilmuwan cerdas karena menganut Flat Earth (tidak menganggap bumi adalah planet). Intinya dia sangat membanggakan Tesla berkat berbagai penemuannya.

Namun tidak semua klaim tentang Nikola Tesla benar adanya. Apalagi pernyataan bahwa Tesla Coil itu adalah free energy alias energi gratis yang diciptakan dari udara.

Ini hanya bagian dari konspirasi, tapi sayangnya pernyataan dalam video tidak sesuai kenyataan.

Tesla tidak pernah mengatakan free energy. Tidak ada istilah from nothing to something.

Wardenclyffe Tower bukan penyedia listrik gratis, J.P. Morgan yang mendanai proyek tersebut menginginkan pembangunan menara telekomunikasi radio. Namun Tesla secara diam-diam mengerjakan proyek transfer listrik tanpa kabel pada menara itu.

Hasilnya Wardenclyffe Tower punya fungsi lain untuk mentransfer energi listrik tanpa kabel, bukan penghasil energi listrik. Klaim bahwa J.P. Morgan marah dan menghancurkan Wardenclyffe Tower hanya informasi palsu atau hoax.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
J.P. Morgan menganggap Marconi punya teknologi yang lebih baik ketimbang Tesla

J.P. Morgan hanya lebih tertarik pada Gulielmo Marconi, ilmuwan muda yang juga mengembangkan penemuan Tesla namun ia mematok harga yang lebih terjangkau. Akhirnya J.P. Morgan menghentikan investasinya dengan Tesla dan beralih ke Marconi.

Wardenclyffe Tower disita oleh George C. Boldt karena Tesla tidak sanggup membayar hutang. Boldt tidak menemukan cara menggunakan menara tersebut, akhirnya diputuskan untuk dibongkar dengan cara dibom dengan dinamit.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Bukan J.P. Morgan yang menghancurkan Wardenclyffe Tower tapi George C. Boldt

Kalian bisa baca informasi detilnya di Wikipedia atau Nikola Tesla Inventor.

Praktek Tesla Coil sendiri dapat kalian lakukan dan ada banyak panduannya di internet. Satu yang pasti, alat tersebut tidak menghasilkan energi, tapi menyalurkan energi secara nirkabel.

Jika Tesla Coil adalah free energy, untuk apa ada PLN?

Terkait Flat Earth, Tesla bukan penganut kepercayaan bumi datar.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Konsep transmisi sinyal elektrik oleh Tesla menggunakan bumi bulat, bukan datar (sumber: Tesla Universe)

Terkait quote yang (katanya) dikatakan oleh Tesla, saya sudah mencarinya dimana-mana namun tidak ditemukan. Banyak orang mempertanyakan sumber pernyataan ini. Apakah dari buku? Apakah pernyataan langsung? Apakah tulisan Tesla?

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth
Entah apakah benar Tesla mengucapkan hal ini. Saya tidak menemukan buktinya, bahkan di Wikiquote sekalipun
Quote itu tiba-tiba muncul ke publik, seolah meyakini bahwa Nikola Tesla adalah penganut Flat Earth. Ini bertolak belakang dari konsep World-Wide Wireless Transmission of Electrical Signals oleh Tesla yang menggunakan skema bumi bulat (globe earth).

Uniknya, dalam video sama sekali tidak menyebutkan "it has no edge". Tentu kalau disebutkan itu sama saja mematahkan klaim Flat Earth sendiri dimana bumi memiliki ujung di Antartika.

Jika memang benar itu pernyataan Tesla, mengapa tak ada yang menyebutkan sumbernya?

Tapi yang menarik, quote ini muncul di awal tahun 2016, tahun dimana Flat Earth kembali merebak.

Ah, ini seperti 1+1=2

Entahlah. Jika ini sebuah tipuan lagi, saya tidak kaget.

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Baru dibahas 2 episode tapi video Flat Earth 101 sudah banyak mengandung kebohongan dan memelintir informasi. Jika diperhatikan metode yang dipakai mirip seperti MLM, teknik untuk meyakinkan orang agar percaya.

Flat Earth menuduh NASA berbohong tapi faktanya siapa yang suka berbohong? Kalian bisa menilai sendiri.

Saya menerima kritik, saran, komentar, koreksi, atau apapun di kolom komentar. Jika ingin berargumen, sertakan fakta berupa bukti valid, bukan cuma asumsi semata :)

INDEKS

argumen flat earth, bumi datar, bantahan flat earth, bantahan bumi datar, bantahan flat earth 101, bukti bumi bulat, bukti bumi datar, bumi datar palsu, konspirasi flat earth

Berlangganan Artikel Via Email



42 comments

mantab sekali ini ulasannya... salut buat si penulis.

Untuk klaim Peta bumi datar ala penganut Flat Earth, itu kayaknya proyeksi dari peta globe juga deh Min, kalau peta Globe diproyeksi jadi datar dengan kutub utara sebagai titik tengah, ya jelas aja antartikanya jadi bagaikan tembok di sekeliling peta.

GPS menggunakan satelit. berarti kalo my location tidak menggunakan GPS, artinya "tidak menggunakan satelit". itu pemahamannya,, gtu aja ga bisa paham.. Tolol

Saya sih lebih percaya bumi datar, karena menurut pandangan saya satelit tidak mungkin ada di ketinggian seperti itu karena suhu di atmosfer itu sangat panas (ada dalam eps 10)

Terlepas dari banyaknya bukti bumi bulat, tetap percaya datar?

Ok.

Saya tertarik buat jawab, tapi lebih enak saya bahas di part 10 nanti :D

Kalau ga mau nunggu, silahkan pelajari apa itu orbit, apa itu satelit, material satelit, atmosfer khususnya termosfer.

Udah gede jangan disuapin mulu mas, mandiri sedikit :D

Kalau malas mencari, yasudah tunggu saja sampai part 10 :D

FE tidak terlalu menarik perhatian ilmuwan-ilmuwan kelas dunia, karena bagi mereka itu sdh basi...bagi mereka sudah fixed bumi itu bulat dan sdh bukan level mereka debat masalah itu. Level mereka sudah luar angkasa.

min..bukannnya di orbit satelit itu katanya hampa udara..? makanya satelit bergerak dengan begitu cepat tidak hancur...pertanyaannya bagaimana satelit bisa mencapai kecepatan segitu padahal hampa udara?gaya apapun tidakakan bekerja di ruang hampa udara..dan bagaimana caranya satelit dengan astronotnya kembali ke bumi dari ruang hampa udara?

Pakai roket mbak :)
Roket tetap bisa bekerja meski hampa udara. Ini berdasarkan Hukum Newton 3.

wiki..Hukum ketiga : Untuk setiap aksi selalu ada reaksi yang sama besar dan berlawanan arah: atau gaya dari dua benda pada satu sama lain selalu sama besar dan berlawanan arah.contoh peluncur es memberikan gaya pada satu sama-lain
apa hub dengan hampa udara?
peluncur es jelas bergesekan dengan es..
pesawat jet jelas bergerak bergesekan dengan udara..
terus kalau di ruang hampa pesawat bergesekan dengan apa?

ya sy udah liat pake roket..roket menghasilkan api
tp apakah api bisa nyala jika tak ada udara?

tulisan anda sangat mudah dipahami bung Christian. terima kasih banyak jadi makin tahu. saya sendiri orang awam sangat awam malah. makasih

Pernah lihat pengelasan di dalam air? Harusnya kan api mati kalau tak ada udara dan terkena air.

Sederhananya, roket memberikan dorongan yang berlawanan arah dari muatan yang dibawanya. Ibaratnya jika kalian berdiri di atas papan skateboard, kemudian melempar bola bowling, skateboard akan membawa kalian mundur ke belakang. Kira-kira seperti itu analoginya.

Ini sesuai dengan hukum Newton a=F/m

Hmmmm, gw sebelum ngeliat ini yakin 100% kalo bumi datar, mungkin udah kena efek psikologis kali yak :v gw juga ngerasa kaya gitu, bahkan gw kepikiran untuk apa gw hidup selama ini kalo dibohongi. tapu makasi atas infonya dan memang benar itu pake hukum newton 3

Yha Mas...saya mengikuti video FE dari 1 smpe selesai...jujur didalam hati ingin percaya juga tidak percaya...rasanya lebih ingin meyakini luar angkasa yang Maha Luas...tapi video disana menampilkan bukti2 kebohongan glober... sementara ulasan mas juga menampilkan kebohongan gambar2 dan ulasan flater. Saya awam.
Yah sudahlah hehee moga moga kelak kebenaran terungkap nyata.

Mas...saya suka luar angkasa...
Saya senang menjadikannya latar video.
Dimana ya kalau mau download film film suasana luar angkasa, antar planet dll? Ga pp dah meski katanya GSI juga hehee...seneng karena indah.
Dimana ya Mas downloadnya? Mas punya kah? Minta dunk...tapi bukan wallpaper yah...yang film gitu... Kalau di you tube sudah banyak yang isi tulisan2 owner akun didalamnya..juga buram gambarnya...
Mohon tolong ya Mas...terjma kasih banyak pencerahannya diatas yah, akan sy baca smpe selesai...

Ternyata masih banyak anak bangsa yang cerdas memilah informasi dan mencari kebenarannya.
Good job!!!

Kebalik hoyy yang diproyeksi itu peta bumi datar ke bulat bukan bulat ke datar

Iya mas, banyak yang kayak mas juga, bawaannya pengen percaya bumi datar :)

Silahkan cari di Google atau Youtube dengan keyword seperti: space footage, galaxy footage, milky way, dll berkreasi saja dengan kata kunci :D

Foto dan video dari teleskop Hubble juga banyak kok, cek aja di situs resminya. Di Youtube ada banyak channel space yang menarik :)

Anda yang nulis ini sepertinya paham sekali astronomi :)

Nggak, ane cuma awam yang mau crosscheck informasi

Satelit memang berada di ruang hampa udara, tetapi tidak terlalu jauh dari bumi sehingga masih terpengaruh oleh gaya gravitasi bumi. Oleh karena itu masih ada gaya sentrifugal dan sentripetal yang mengakibatkan satelit tetap berada di jalur orbitnya. Coba cek apa gaya sentrifugal dan sentripetal untuk lebih jelasnya.

wahidin cari aja di internet kenapa satelit tidak terbakar, banyak tuh jawabannya.. coba selidiki dari sisi pendukung FE sama penentang FE biar tahu mana perbedaannya

Mantap mas,izin buat jadiin artikel ini dari part 1 sampai part final sebagai bahan presentasi saya untuk membantah semua orang yang mempercayai flat earth di sekolah saya ya mas

tanya gan emang air bisa di ibaratkan dengan hampa udara ? emng 1=1 ?
klw mnrut ane air masih bisa tembus udara soalnya pas ngelas di air si udaranya ada lewat gelembung" ada nih video nyahttps://www.youtube.com/watch?v=mvBG_Ly-2I8
trus klw di air kita harus bergerak ato apalah biar kita bisa diam
tapi kan klw di hampa udara kita cuman diam ? gak perlu gerak gerik untuk bisa diam itu gk kaya di air ?

Air dan hampa udara berbeda. Ruang tanpa kandungan apapun kita sebut vakum.

Maksudnya?

maksudnya gini gan klw agan masuk ke dalam air terus tiup pasti ada gelembungnya nah itutuh brarti air masih bisa tembus terhadap udara bukan ?. klw misalkan agan tiup dalam ruangan hampa udara angin bakalan keluar ga dari mulut ?

salut sama admin :D
dari banyaknya pernyataan fe 101 masih juga mampu dijawab beda dengan yang lain yang ngotot bumi bola namun tidak punya teori untuk membantah... saya mahasiswa jaringan dan membantah adanya satelit kenapa??? karna semua alat teknologi yang mengunakan jaringan yang saat ini ada disekeliling kita sama sekali tidak menggunakan satelit. :) semua jaringan menggunakan tower... jika anda mengangap satelit adalah reflektor data anda salah besar tidak ada teori pasti mengenai sateli.. yang ada hanya berita dan berita tentang satelit... namun teknologi jaringan BTS,optic yang hanya menggunakan peralatan di darat yang cara kerjanya dengan mengarahkan/pancarkan sinyal ke atmosfer dan atmosfer akan memantulkannya tanpa satelit ini yang bisa dipelajari :) dengan demikian sudah pasti artinya tidak ada sesuatu yang mampu menembus atmosfer jangankan sinyal bom yang berkalilipat lebih dasyat dari nagasaki takmampu menembus di tambah dengan roket yang tak mampu terbang lurus.. tentunya saya dengan pengetahuan yang ada ditambah dengan argumentasi FE saya sangat setuju :) trimakasih admin

Jika bumi datar, kenapa dipantulkan? Justru teknik pemantulan oleh atmosfer untuk mengakomodasi lengkungan bumi.
Coba jelaskan bagaimana telepon satelit tetap bisa bekerja di daerah yang tidak tercover sinyal BTS


Anda mahasiswa tapi masih mudah dibodohi oleh video FE. Saya kira dengan label mahasiswa bakalan menjadi kritis dan rasional. Oops, saya salah. Tetap saja mudah ditipu dengan argumen cocoklogi semacam HANE. Malu mas saya cuma anak SMA.

Pertanyaan konyol Anda sudah terjawab di part lain.

Jadilah kritis, jangan bikin malu almamater

gk semuanya anak kuliah pinter tentang ilmu beginian mas christian
mau tanya mas ane percaya globe earth tapi saya bnyk teknologi yang g ngerti
misalnya kata mas bahwa ada satelit yang sampai ini sudah di luar bima sakti saya berpikir itu di kirimya pake sinyal apa yah ? kenapa kok bisa jauh bngt ngirim sinyalnya ? kenapa gk di implementasiin di bumi kita ajh ? klw bisa kirim sinyal jauh ?
tanya lgi klw misalnya satelit tv yang di siarkan itu berputar kenapa sinyal parabola saya masih bisa akses sinyal tersebut pdhal kan satelit itu berputar untuk menstabilkan daya tarik gravitasi bumi ? mohon pencerahanya mas

saya kutip
Pernah lihat pengelasan di dalam air? Harusnya kan api mati kalau tak ada udara dan terkena air.
air itu masi ada kandungan oksigennya kan gan ? jadi masi bisa nyala apinya di dalam air tersebut buktinya adanya gelembung"
harusnya agan contohinnya nyalain apinya di tempat yang hampa udara
kalau bukti lilin di tutupi sama gelas itu bkn termasuk teori sains modern ?

Ayo koreksi lagi, satelit manusia belum pernah menembus Bimasakti. Baru menembus tata surya saja. Orang awam mungkin mengira satelit sudah melewati galaksi, namun sebenarnya tidak.

Sudah diimplementasikan di bumi :)

Satelit GEO mengikuti rotasi bumi alias 24 jam per sekali putaran. Jadi posisinya tidak berganti, tetap di atas langit kita

Pertanyaan seperti itu sebaiknya anda sendiri cari jawabannya di internet. Jadilah orang yang open mind, bukan denial :D

NASA PBB atau siapapun kenapa mereka gak punya itikad baik untuk menyudahi perkelahian ini ,,, kenapa mereka atau kita semua berdebat kalau sebenarnya semua pihak punya kesempatan untuk membuktikan nya. Mbok ya masing masing baik yg dukung bulat atau datar itu dibiayai buat terbang bareng trus buktikan deh tuh yg mana yg bener ,,, atau perdebatan ini cuma chaos buatan manusia manusia berkepentingan lain

Debunk yang mimin buat kok ya terpaut jauh sekali sama publisher akun 101 flat earth. Dan mimin basic website bukan dari astronomi,tiba* mimin langsung ngerti dan ngebahas flat earth.

maaf sekedar menambahi dan bukan membela admin.. kebetulan saya anak teknik bukannya pada spektrum frekwensi tertentu tidak bisa di pantulkan atau di propagasikan (rentang 3-30GHz/SHF)oleh lapisan ionosfer maka tentu sangat logis kalau membutuhkan satelit sebagai media penerus signal dari bumi agar bisa di terima di belahan bumi lain dan contoh yang paling nampak adanya antenna parabola yang kita pakai selama ini untuk menikmati tayangan televisi..untuk lebih detailnya cek di wiki -->> http://opensource.telkomspeedy.com/wiki/index.php/Propagasi

lift luar angkasa kayak di serial gundam 00,, lama lama bisa jadi kenyataan ya :v,, bisa jadi hal luar biasa kalo bener terealisasikan, :v

Mohon di publis,
"Terlepas dari banyaknya bukti bumi bulat, tetap percaya datar?" Hmmm menarik...

Sama halnya dg anda terlepas banyak bukti penjelasan, video, para ahli yg bertaubat, dll tentang kebohongan NASA dn sekutunya, toh tetap aja anda kekeh pada keyakinan anda... Bedanya apa? Mhon maaf...

Luar angakasa bisa, ke mars lah dan kesana kemari. Misteri di bumi sendiri aja belom terpecahkan, anda pasti tau maksud saya...

Untuk mengorbit, kita harus memiliki momentum yang tepat agar seimbang dengan gravitasi. Jika momentum kita terlalu lemah, maka gravitasi akan menang dan kita akan menabrak Bumi. Jika terlalu kuat, momentum akan menang dan kita akan meninggalkan Bumi. Karena itu, kita harus memiliki momentum yang tepat, atau jika ingin lebih simpel, kecepatan yang tepat. Kecepatan yang tepat ini disebut kecepatan orbital.

Kecepatan orbital berbanding lurus dengan besar gravitasi. Makin besar gravitasi yang dirasakan, maka besar pula kecepatan orbitalnya. Kecepatan orbital 400 km dari Bumi adalah 7,9 km/detik. Tapi di orbit geostasioner (35.000 km dari Bumi), kecepatan orbitalnya 3,1 km/detik. Karena makin jauh dari Bumi, makin kecil gravitasinya. Kira2 begitu kan min?

Nah petanyaan ane:
1. Siapa yg memberikan gaya awal si katakanlah ISS yg konon segede lapangan bola hingga bisa pada kecepatan itu? Apa ditarik dulu pakai odong2?

2. Bagaimana cara merakitnya dg kcepatan begitu?

Yah nonton film aksi kejar kejaran mobil dan kereta api, trus drivernya dg susah payah menyeimbangkan kecepatan, kmudian aktornya melompat dg penuh kerja keras sampai trluka, itu baru melompat belum membangun bangunan sekomplex ISS dg seabreg perkakas ngelas, kunci mengunci, baut, panel2 dan lempengan2 baja (yah mungkin jawaban mimin ga jauh2 karna hampa). Kemana perginya hukum newton disana? Apa ga berlaku lg? Saya tau hukum newton...

Saya tau gaya setrifugal, untuk mencapai momentum itu perlu ada gaya awal yg mendorongnya. Gaya awal yg mana yg bisa bergerak secepat itu? Tolong dijelaskan dg detail...

min, minta tolong penjelasan.a sedikit untuk membantah teori anti gravitasi. z sangat bingung menjelaskan tentang udara apakah dia di pengaruhi oleh gravitasi atau tidak.
di salah satu video FE mengemukakan kalu Gravitasi tdak pernah ada, benda jatuh hanya karena dipengaruhi massa jenis, yg mereka buktikan dgn filosofi balon udara yg melawan gravitasi. Apakah benar min, klo gravitasi tdak berpengaruh pada udara...??

Gunakanlah form komentar dengan bijak, hanya 20% komentar yang disetujui. Jadi jangan buang waktu Anda.

Jika ingin bertanya, berikan informasi yang detil.

Mohon untuk tidak melakukan spamming